Вы находитесь здесь: Главная > Полезные статьи > Как правильно выбрать адвоката

Как правильно выбрать адвоката

В жизни наших близких и нас самих регулярно случаются мероприятия, когда мы сообщаем, что «что-то пошло не так…». Обычно, в 99% примеров этому сопровождают разного рода юридические неприятности. И тогда мы задумываемся о маршрутах и методах их решения.

Фактически, легальных путей решения неприятностей всего 2:

а) разбежаться на себя (на правительство, госслужащих, гуманность, на Господа и т.п.);
б) привлечь к заключению вопроса профессионального эксперта.

Первый путь не будем озарять, так как он не входит в рамки публикации. Побеседуем о 2-ом пути – о профессиональном эксперте.

Подобным профессиональным экспертом в сфере юриспруденции считается юрист – лицо, которое получило в поставленном законодательством порядке статус адвоката и право производить юридическую деятельность. Юрист считается свободным квалифицированным советчиком по законным вопросам.

Кроме адвоката, деятельность по предложению юридических услуг на платной базе в РФ проводят:

разного рода юридические компании, иногда даже имеющие статус торговых организаций,
некоторые лица или жители, соединенные естественным, неподтвержденным методом.

К примеру, что такие лица, впрочем деятельность их и справедлива, однако ничем и никем возможно не контролируема, проявляют юридические услуги, цель которых – за необычным исключением – только извлечение прибыли. Если Вас интересуют услуги адвокатов посетите сайт pravovoe-byuro.ru.

Юридическая деятельность основывается на торговой базе. Ее основной мишенью считается проявление жителям юридической помощи, а не услуг.

Юристы проводят собственную деятельность на квалифицированной, т.е. на доходной базе. Однако в этом случае приобретение юристами платы за проявление ими юридической помощи — это далеко не цель, а награждение за их труд.

Также, юристы на законодательном уровне обещают собственным доверителям (а отношения между юристом и его заказчиком создаются только на совместном обоюдном доверии) секретность.

К примеру, хранение в тайне той информации, которую расскажет либо другим стилем поручит защитнику заказчик; правдивость и огромность в собственной работе; профессионализм и регулярное улучшение собственных познаний.

За разного рода правонарушение, интересов доверителя и квалифицированной этики юрист несет дисциплинарную обязанность вплоть до остановки статуса адвоката.
Так вот, мы определились и сделали заключительный выбор в пользу юристов.

Вопрос появляется у тех, кто в первый раз встречается с такого рода неприятностью – как отыскать адвоката, того самого, который может вести наше дело и может привести его до победного конца?

Фактически, путей поисков адвоката довольно много. В их числе стоит отметить следующие:

1) исследовать рекламу;
2) находить на юридических веб-сайтах в Сети-интернет;
3) находить юридические конторы на улице, у судов, прокуратур, нотариусов;
4) допросить знакомых.

Есть и прочие пути, однако эти 4 наиболее характерны.

Так вот, предположим, мы обнаружили в том же Сети-интернет рекламу адвоката. Не нужно доверять красивым девизам и украшенным веб-сайтам, так как не все то золото, что светится.

Часто за девизами: «100% приобретенных дел», «оперативно примем решение любой Ваш вопрос» и другие. – стоят просто неблаговидные методы заманить людей к адвокату, чтобы получить от них награждение.

Как досадно бы это не звучало, этим грешат и определенные юристы. Однако такое скорее всего исключение, чем правило.

Как проверить адвоката на правдивость?
До того как выбрать адвоката, надо выяснить точные данные:

его фамилию, имя, отчество;
уточнить, считается ли он юристом, в чем сможет помочь веб-сайт Минюста;
скопить предельную информацию о работы этого адвоката – его эксперименте работы, квалификации; точных делах, которые он проводил.

В конце концов, просто побеседовать с ним. Просить показать удостоверение адвоката, поведать немного о вопросах, сопряженных с ведением интересующей вас категории дел. Например, о практике адвоката в этой области и о итогах разрешения дел.

Помните основное – юрист не вправе предоставлять вам заверения и обещания, что он выиграет ваше дело, в особенности если он при этом строит такую убежденность на связях с арбитрами, прокурорами, следователями.
Это по меньшей мере ложное мнение, как минимум – попытка овладевать вашими деньгами. От подобных юристов и адвокатов необходимо держаться далее.

Юристы, кабинеты которых размещены около судов, нотариусов, прокуратур, прочих таких заведений, также попадаются, как досадно бы это не звучало, далеко не всегда такие, которым можно довериться. Их также необходимо проверять на вшивость теми же способами, что изображены мной выше.

У юристов на веб-сайтах находится больше информации. Обычно, они или дают ответы на вопросы гостей, преимущественно – совершенно бесплатно, и среди этих вопросов можно отсеять и отыскать необходимого эксперта.

Также есть онлайн-сервисы по коммерческому поиску юристов.

Обычно, люди более всего верят тем юристам, которые проводили дела их знакомых, приятелей, членов семьи. Информация об юристе разносится по принципу женского радио. И это логично. Обычно, по знакомству больше шансов отыскать необходимого адвоката.

Необходимо обратить свое внимание всего на 2 качества адвоката: он обязан быть благороден и компетентен. Т.е. исполнять интересы доверителя, не нарушая при этом законопроект и мораль.

Как досадно бы это не звучало, при сегодняшнем формировании российского правосудия это далеко не лекарство от упущенных дел. И мы, юристы, сообщаем про это открыто, в том числе о «язвах» нашей специальности, и о «сорняках» на нашем поле, т.е. о тех, кто пришел в адвокатуру не для помощи людям, а только для наживы.

Мы не укрываем собственных неприятностей, однако мы и бьемся с ними. В том числе этой публикацией. Она лишь маленький капелька в целом потоке просветительной работы наших коллег.

Обращаясь к защитнику, необходимо понимать, что вы направились не к «решале», а к эксперту в сфере права, советчику, который будет вести дело не с чистого листка, а в зависимости от возможно образовавшейся обстановки с жизненными людьми, владеющими разными характерами, и с построенными бумагами, которые, как говорит поговорка, не вырубишь топором.

Из-за этого итог, как досадно бы это не звучало, находится в зависимости не от адвоката. Правильнее – не только лишь от адвоката, но также и от целого ряда которые имеют место настоящих факторов, и в данном нужно давать себе доклад.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Оставить комментарий