ФАС не расценил женские ягодицы на билборде туристические фирмы
Как подчеркивается в известии ведомства, на эту рекламу жаловались Саратовское областное отделение Всероссийского материнского собрания, и команда приватных персон, заявивших, что «неприличное изображение тела женщины» невозможно помещать в социальных местах. Раньше за порицание такой рекламы выступил Экспертный комитет Государственной антимонопольной службы (ФАС) по использованию законодательства о рекламе.
УФАС объявила, что рекламодатель (ООО «Альфа-окна») на самом деле преступил государственный законопроект «О рекламе» и в отношении него будет возбуждено управленческое дело. За такое несоблюдение юридическим лицам угрожает денежный штраф от 100 до 500 тыс руб.
Напоминаем, что этот лозунг стал объектом горячих пререканий ещё в июне 2016 года. Так, в первые дни после возникновения баннера, который гарантировал путешественникам не только лишь море, солнце и песок, жители направились в туристическую компанию с просьбой рекламу снять. Но биллборд провисел на своём месте ещё 2 недели, и скрылся лишь тогда, когда руководство туристические фирмы узнало о приготовляющемся иске от «Материнского собрания», он был снят. Но было рано – «общественники» были настроены твердо и в настоящее время стараются через трибунал взять с туристические компании 2 млрд. руб духовного убытка. Стоит отметить, что по их заявлению, эта совокупность будет нацелена в детский дом Саратова №2.
Тем не менее, необходимо отметить, что применение женских приятных моментов в рекламе турфирм практикуется давно и не без результата. Один из наиболее оглушительных образцов подобного рода 4 месяца назад имел место в столице Урала. Так, в 2006 году депутаты антимонопольного совета Якутска волновали дело против туристические фирмы «Зима-Лето». Тогда на баннере туристические компании были изображены 3 смуглые голые фигуры со спины – одна женская и 2 мужские, при этом у одного из парней был отчётливо заметен след от загара, брошенного женским купальным костюмом. Городской отеческий совет подсчитал такую рекламу неэтичной и дал жалобу в ФАС. Тем не менее, тогда до судейского разбирательства это дело так и не дошло, а всё завершилось только шумихой в прессе, к слову – окупившей все траты на данную рекламу.
