Для туристических агентств предложено ввести фингарантии, а нерадивых турагентов на законодательном уровне снимать от специальности
Так, по сведениям РСТ, с половины августа по половину сентября 2010 года в Общероссийском ведущем списке туристических агентств зарегистрировалось 289 организаций, установив рекорд за всё время существования проекта. В случае если быть четким, то за сентябрь в списке зарегистрировалось 151 туристическое агентство. Более всего — Столица (27), Петербург (15), Воронеж (8), Уфа (6). По 5 агентств — Краснодар и Саратов. По 4 — Набережные Челны, Тверь, Тюмень. В 13 городах в списке зарегистрировалось по 3 агентства, в 12 — по 2, в 46 — по 1. В самом начале 2009 г. в Красноярске, к примеру, (население 964,7 млн.) было 130 туристических агентств, в настоящее время — 300. Подобная картина в Ижевске (население более 600 млн.): на начало 2009 г., по экспертным анализам, возможно существующих компаний было 130. В настоящее время, по сведениям регионального администрирования Роспотребнадзора, порядка 300.
Но, не может не волновать другой тренд: на фоне повышения числа туристических агентств быстро повысилось количество спланированных либо принужденных обманов, когда туристическая фирма, собрав с путешественников денежные средства, пропадает. «После уменьшения в переломном 2009 году на 15-25% числа туристических агентств, процесс образования обновленных организаций снова быстро активировался. Это зависит от того, что в туристический бизнес пошли обанкротившиеся из-за кризиса представители иных областей. Но очень многие начинающие, не имея необходимого опыта, не в состоянии вывести собственные туристические фирмы даже на уровень самоокупаемости. Несмотря на то что огромная часть примеров ухода турфирм с рынка проходит «цивилизовано», т.е. без огромных издержек для путешественников, в последние годы все чаще и чаще происходят случаи «нецивилизованного» ухода туристических агентств, когда организации пропадают с денежными средствами путешественников. Это вызывает озабоченность», — сообщил Сергей Шпилько, вице-президент РСТ. Как увидел начальник РСТ, опасность такой обстановки стала явна ещё в 2007 году, когда в стране было аннулировано лицензирование туристической работы.
Как отметил Геннадий Мохов, глава Законный комиссии РСТ, учредители таких «туристических агентств» в настоящее время несут только штатскую обязанность по долгам собственных компаний и в габарите взноса в уставной капитал, а это, как нам известно, всего 10000 руб. Запрета на профессию для начальников турфирм, нагревших заказчиков и собственных компаньонов, законопроект не учитывает. «Так, квалифицированные мошенники либо просто невезучие бизнесмены могут нескончаемо разводить компании под большой год либо на жаркие даты. Это в общем негативно воздействует на доверие покупателей к туристической области», — полагает собеседник. Несмотря на то что, бесспорно, сущей обороны от жульничества либо разорения нет, увеличить степень штатской ответственности обладателей и начальников туристических агентств вполне вероятно, однако лишь законодательным методом, полагает Геннадий Мохов.
В контексте приподнятой неприятности РСТ предлагает задуматься о законодательном запрете на профессию нерадивых турагентов – в первую очередь тех, кто несет ответственность за несоблюдение судейских решений по обещаниям туристического агентства перед заказчиками. Другой вид – внедрение фингарантий для турагентской работы, или увеличение самого малого объема уставного состояния для туристических агентств.
