Вы находитесь здесь: Главная > Полезные статьи > Разорение «Капитал Тура» снова отменено, однако принят иск о банкротстве «Инногаранта»

Разорение «Капитал Тура» снова отменено, однако принят иск о банкротстве «Инногаранта»

Отчего трибунал оставляет анализ дела, и какие результаты подобных отсрочек для потерпевших? Журналист инфогруппы «ТУРПРОМ» предпринял попытку получить решения на эти вопросы у специалиста по делам разорения, начальника юридического агентства «Ирма-Аудит» Марии Булатовой. «Трибунал может отсрочить анализ дела либо оставить утверждение без перемещения по различным причинам. Такое может случится, в случае если трибунал ставит, что при подаче утверждения должником были не соблюдены условия законопроекта о банкротстве (ст.37 — утверждение должника). К примеру, не были даны нужные бумаги либо данные», — разъяснила специалист.

В прошлый раз, напоминаем, трибунал отменил анализ дела на том основании, что не подметил в отчетности «Капитал экскурсионного тура» симптомов разорения: невероятно, однако в соответствии с балансом активы организации превосходили её обещания. Так что, в соответствии с данными бухгалтерской отчетности ООО «Капитал экскурсионный тур» величина активов (деньги, главные средства, дебиторская задолженность), была достаточна для напыления обещаний организации (кредиторская задолженность перед поставщиками, туристическими агентствами и банками). Значит, счел трибунал, баланс организации не считается нерентабельным и организация может рассчитаться по собственным долгам, т.е. не считается нулем.

«Но говорилось о балансе за 9 лет 2010 года – это заключительная отчетная дата до подачи утверждения. Тогда руководство «Капитал экскурсионного тура» обещало предложить к 9 мая свежий, сезонный баланс и доказательство того, что дебиторская задолженность, входящая в состав активов компании, считается немыслимой к взысканию. Что, разумеется, понижает величину «настоящих» активов организации и её вероятность рассчитаться по собственным обещаниям», — разъяснила Маша Булатова.

Но этот факт «Капитал» мог обосновать документально. Иначе управлению и учредителям «Капитал экскурсионного тура» может угрожать ответственность по публикации 197 УК РФ «Вымышленное разорение». Эта публикация учитывает обязанность в случае заранее неверного общественного объявления себя нулем. «В соответствии с законодательством о банкротстве проверка на содержание симптомов намеренного либо вымышленного разорения ведется обязательно в случае, в случае если закладчик сам дал утверждение о банкротстве. В соответствии с заметкой 197 УК РФ обязанность колеблется от штрафа от 100 до 300 тыс руб и до потери воли до 6 лет», — уточнила собеседник.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Оставить комментарий