Вы находитесь здесь: Главная > Гид по странам > Туроператорам предложено поделить обязанность представителей, а туристическим агенствам «лечь» под туристических операторов

Туроператорам предложено поделить обязанность представителей, а туристическим агенствам «лечь» под туристических операторов

Так, позавчера в Государственную думу депутатом-единороссом Владимиром Головневым были внесены коррективы в законопроект о туризме, по которым туристического агентства могут реализовывать туры только от имени и по приказу туристического оператора, однако не от собственного. Законодательный проект, возмутивший как турагентов, так и многих туристических операторов, должен, по словам единороссов, предохранить большие массы путешественников от нерадивых продавцов оковёвок. На самом деле, за прошедшие несколько лет, со времени начала кризиса, на рынке туризма разорилось много туристических агентств, некоторые из которых при этом «бросили» собственных заказчиков. К примеру, в 2009 году закончила деятельность, не поквитавшись с заказчиками, питерская сеть «Мир без пределов», в том же году разорилась знаменитая сеть туристических агентств «Куда.ru».

Но для туристического бизнеса такая инициатива не несёт абсолютно ничего хорошего, и против неё играют как туристического агентства, не желающие угодить в связь от туристических операторов, так и очень многие туристические операторы, не желающие отвечать за действия турагентов. «На сегодняшний день Штатский Кодекс РФ дает возможность работать субъектам туррынка как от имени туристического оператора по его приказу, так и от своего имени. Но преимущественно представители работают от своего имени. Вследствие этого инициатива парламентариев по запрету реализаций от своего имени ощутимо сузит агентский рынок. Все-таки, мы осознаем потребность управления агентского рынка, и играем за внедрение граней по его управлению, однако они должны быть разумными. Одна инициатив по этой неприятности – это внедрение списка», — полагает Юрий Барзыкин, президент Отечественного Единения Туристической индустрии (РСТ). Как объяснил специалист, на нынешний момент представленный запрет считается неконструктивным решением этой неприятности, и приведёт только к уходу представителей в стальные модели.

Появляется очень много вопросов к подобному предложению и у адвокатов. «Прежде всего, вписываемые перемены прикладывают ограничения на Штатский кодекс, по которому туристические агенты могут реализовывать экскурсионные туры от своих данных. Это может ощутимо затруднить прохождения законодательного проекта. Взглянем, как на это отзовется законное регулирование Думы», — заметил Геннадий Мохов, генеральный директор юридического агентства «Особа Грата». Как объяснил специалист, в настоящее время туристические операторы и так вправе снабжать собственных турагентов возможностями действовать от своих данных, законопроект никоим образом не ограничивает такую вероятность. «Вопрос, отчего рынок такую вероятность не применяет? А причина в следующем: туристические операторы не рискуют предоставлять турагентам, деятельность которых они не в состоянии контролировать, такие права. Так как в случае если туристические агенты будут действовать от имени туристического оператора, то все сделки, которые ими будут происходить, будут прямо содержаться между оператором и путешественником. Вследствие этого в случае если туристический агент, к примеру, не перечислит оператору приобретенные от путешественника деньги и избито с ними укроется, у туристического оператора всё равно останется обязанность перед путешественником», — объяснил специалист. Вследствие этого, как считает господин Мохов, даже с внесением перемен в законопроект, туристические операторы не будут торопиться предоставлять представителям такие права.

Кроме этого такой законопроект значительно сузит рынок. Так как резонно допустить, что давая представителю права агента, инструктор будет настаивать на запрете туристическому агенту реализовывать экскурсионные туры иных операторов, в любом случае, прямо с ним соперничающих. «В случае если кто-то определится предоставлять такие права, то, скорее всего. будет ждать от представителей некоторых вкладов, или другой формы финобеспечения ответственности», — заметил Геннадий Мохов. При этом с турагентов практически снимается вся обязанность. «Из вписываемых поправок неясно, за что будут отвечать агентства. К примеру, в настоящее время агентства отвечают за верный сбор бумаг, за уместную их подачу, и ещё очень много иного входит в наши повинности. И я не полагаю, что операторы пожелают брать всё это на себя, заключая через турагентов контракты с путешественниками, где вся обязанность укладывается на операторов», — полагает Юлия Вацовская, главный директор по движению правящей организации сети «Жаркие экскурсионные туры».

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Оставить комментарий