Вы находитесь здесь: Главная > Полезные статьи > Петербургский ОБЭП завел криминальные дела по «Анжелике», однако отказал по «Августу» и «Элладе тур»

Петербургский ОБЭП завел криминальные дела по «Анжелике», однако отказал по «Августу» и «Элладе тур»

Напоминаем, что в начале сентября, в самый пыл летнего турсезона внезапно закрылось петербургское туристическое агентство «Сентябрь», а руководство, собрав денежные средства с путешественников, укрылось в незнакомом направлении. Тогда в полицию устремилось 10 преданных путешественников, которые не сумели уйти в Болгарию, Хорватию, Турцию, Германию и Австрию, и германская туристическая фирма «Берлинер Райзен», занимающаяся приемом отечественных путешественников в Берлине, которой «Сентябрь» задолжал 748 млн руб. Личным путешественникам «Сентябрь» также остался должен за уплаченные, однако неудавшиеся экскурсионные туры около 700 млн руб. Немного позднее разорилась туристическая фирма «Греция Экскурсионный тур». Впрочем организация была меньше, и вследствие этого потерпевших от её работы также незначительно: в полицию сообщили объявление лишь 6 человек, которые не сумели уйти на отдых в Грецию, Кипр, Турцию, Италию и Доминикану.

Все-таки, проверив прецеденты, ОБЭП отказал в двух вариантах потерпевшим путешественникам разжигать криминальные дела по публикации 159 (жульничество) против управления их турфирм. Как рассказывает петербургская газета «Фонтанка.ru», в ОБЭП Главного региона, проведя проверки по заявлениям, сделали вывод, что отношения, создавшиеся между заказчиками организаций и туристическими фирмами, считаются только гражданско-правовыми, и дискуссии нужно решать в суде. Так, в распоряжении об отказе в возбуждении криминального дела по «Элладе Экскурсионный тур» докладывается, что начальник туристические фирмы не опровергает собственной задолженности перед заказчиками, однако утверждает о денежных сложностях. Также, по данным «Фонтанки», из кабинета организации внезапно исчезла вся экономическая документация, о чем говорит объявление в 79 отдел органов внутренних дел Главного региона. Генеральный директор «Сентября» Елена Денисова также созналась работникам ОБЭП, что на самом деле имеет задолженности. Интересно, что в роли причины она показала то, что огромная часть денег заказчиков перечислялась на… содержание кабинета, и на плату туров туристов, направившихся к ней раньше.

К слову, в начале августа 2010-го неприятности появились еще у одной петербургской туристические фирмы — туристического агентства «Кесарь», действовавшей под маркой «Miracle Travel». При этом, по сведениям Варяжской организации обороны прав путешественников, генеральный директор «Цезаря» улизнул в Таиланд, взяв с собой все денежные средства, уплаченные путешественниками.

Стоит отметить, что публикация «жульничество» достаточно нечасто работает в туризме, не смотря на видимость многих таких правонарушений. Так как обосновать злостный замысел управления разорившихся турфирм часто не представляется вероятным. Как отметил журналисту инфогруппы «ТУРПРОМ» Геннадий Мохов, глава Законный комиссии РСТ, учредители таких «туристических агентств» в настоящее время несут только штатскую обязанность по долгам собственных компаний и в габарите взноса в уставной капитал, а это, как нам известно, всего 10000 руб. Запрета на профессию для начальников турфирм, нагревших заказчиков и собственных компаньонов, законопроект не учитывает. «Так, квалифицированные мошенники либо просто невезучие бизнесмены могут нескончаемо разводить компании под большой год либо на жаркие даты. Это в общем негативно воздействует на доверие покупателей к туристической области», — полагает собеседник. Несмотря на то что, бесспорно, сущей обороны от жульничества либо разорения нет, увеличить степень штатской ответственности обладателей и начальников туристических агентств вполне вероятно, однако лишь законодательным методом, полагает Геннадий Мохов. В контексте приподнятой неприятности РСТ предлагает задуматься о законодательном запрете на профессию нерадивых турагентов – в первую очередь тех, кто несет ответственность за несоблюдение судейских решений по обещаниям туристического агентства перед заказчиками. Другой вид – внедрение фингарантий для турагентской работы, или увеличение самого малого объема уставного состояния для туристических агентств.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Оставить комментарий